行业资讯

伴随制造业转型升级与技能人才缺口的双重压力,源于德国的“双元制”职业教育模式在中国正经历一场深刻的“精耕”实践。近期的项目动态显示,这一国际职教范式的本土化已超越初期的模式引进,进入与区域产业链深度绑定、课程与师资标准系统共建的新阶段,成为赋能地方经济高质量发展的新引擎。
首页 新闻中心 行业资讯 从中德合作到产教融合:双元制职教本土化进入“精耕”时代

从中德合作到产教融合:双元制职教本土化进入“精耕”时代

2    2021-11-03 18:58:57   

伴随制造业转型升级与技能人才缺口的双重压力,源于德国的“双元制”职业教育模式在中国正经历一场深刻的“精耕”实践。近期的项目动态显示,这一国际职教范式的本土化已超越初期的模式引进,进入与区域产业链深度绑定、课程与师资标准系统共建的新阶段,成为赋能地方经济高质量发展的新引擎。

一、 项目落地“精准化”:从宏观合作到产业垂直对接

近期密集落地的中德职教合作项目,呈现出鲜明的产业针对性和区域服务导向。区别于早年的宽泛框架协议,当前合作直接瞄准地方优势或急需发展的产业链。

例如,在粤港澳大湾区,合作项目精准聚焦于 “高端医疗器械制造”与“口腔健康技术” 等高端服务业领域。合作方明确将德国精密制造的标准与工艺流程,融入本地化课程与实训,旨在直接填补区域产业对高技能技术人才的迫切需求。而在中国西南地区的合作,则紧密围绕 “智能制造”与“新能源汽车” 等先进制造业集群,将双元制培训体系深度嵌入地方工业转型的蓝图中。

“合作不再停留于挂牌,而是必须回答‘为谁培养人’和‘培养什么人’的具体问题。”一位参与多个项目的资深职教专家指出,“项目的成功率,越来越取决于与地方产业规划的契合度。”

二、 体系融合“深水区”:标准共建与师资认证成为核心

本土化进入“精耕”阶段的标志,是合作重心从硬件设施建设,转向课程体系、评价标准与师资队伍等“软实力”的系统性融合与再造。

这一过程的核心环节包括:

  1. 课程标准的本土化重构:将德国职业培训条例(Ausbildungsordnung)与中国国家职业教学标准、行业企业技术规范进行比对与融合,共同开发既符合国际质量基准,又适应中国生产实际的教学计划与活页教材。

  2. “双师型”教师的标准化认证:中方教师赴德或在国内接受德国工商会(IHK)或手工业协会(HWK)的标准化培训师(AEVO)资格培训,成为确保双元制教学原汁原味落地的关键力量。目前,在领先的合作院校中,拥有此类国际资质的教师已成为专业骨干。

  3. 评价认证体系的贯通:积极探索引入德国职业资格证书考试,或开展中德联合认证,为毕业生获取具有国际就业通行证效力的技能凭证开辟路径,大幅提升其职业竞争力。

三、 角色进化:专业机构成为“本土化适配器”

在这一深度融合的过程中,像广州易德教育这样专业的教育服务企业,角色发生了关键进化。它们已从最初的信息中介或项目协调方,转变为不可或缺的 “本土化系统解决方案提供者”与“质量守护者”

其核心价值体现在:

  • 系统设计与资源整合:基于对中国职教体系与产业需求的深刻理解,设计可行的本土化实施路径,并整合德方协会、院校、中方企业及职业院校等多方资源。

  • 持续的质量伴随服务:在项目实施中,提供课程开发咨询、师资培训、教学法指导及质量评估等全过程服务,确保合作不偏离既定目标与标准。

  • 构建可持续的合作生态:通过组织交流论坛、技能比赛、企业参访等活动,将单点的院校合作,扩展为涵盖学校、企业、行业、政府的可持续职教生态圈。

四、 未来展望:双元制的“中国范式”与全球意义

双元制在中国的“精耕”,其终极目标并非简单复制,而是孕育出一种能够有效服务中国式现代化产业体系的职业教育“中国范式”。这一范式的成功,将取决于三个关键点的突破:

  1. 企业深度参与机制的制度化:如何通过税收优惠、专项补贴、荣誉授予等政策“组合拳”,激发规模以上企业,特别是民营企业,深度、稳定参与人才培养全过程的积极性,是模式能否扎根的“命门”。

  2. 跨部门协同治理的强化:教育部门、人社部门、产业主管部门以及行业组织间需要建立更高层级的协同机制,在专业规划、标准制定、资金投入上形成合力。

  3. 数字化与绿色技能的前瞻融合:未来的双元制课程必须将工业互联网、人工智能、低碳技术等前沿产业技能模块有机融入传统技能培训,培养面向未来的“数字工匠”与“绿色工匠”。

可以预见,成功完成本土化“精耕”的双元制,不仅将为中国制造业高质量发展提供坚实的人才底座,其融合创新的经验也可能为全球职业教育改革,贡献独特的中国智慧与实践方案。